工程师您好：

    如下两图都是在官网下载的封装库中适用于1.6mm板子的板载天线，请问这两者有什么区别？性能有很大差异么

性能差距不大，天线封装的尺寸越大， 信号会更好一些。如果底板尺寸较小，选择小封装的也没什么问题。

注意务必根据板厚选择封装。

天线绘制注意点：

CH57x/CH58x原理图与PCB绘制 - SweetTea_lllpc - 博客园 (cnblogs.com)

您好。请问陶瓷天线和这种PCB天线哪种性能稳定，传输距离远呀？我用国巨的ANT3216LL00R2400A，测出来蓝牙通信距离没用CH592F Demo板的距离远，而且稳定性差些

陶瓷天线与PCB板载天线使用场景一般不一样的。陶瓷天线占用小，性能相对比较好。板载天线的价格一般会相对便宜些。

如果开发板的距离和预留的板子尺寸能够满足，则可以使用相同板载天线。

如果距离与开发板差距比较大，检查一下天线走线和净空，上面提供的博客有绘制说明。也可以提供你绘制的图形，我们看看是否可以改进。

（1）PCB文件见附件

BLE_FS_V0_1_CH592F_20240525.rar

（2）请问天线的封装有没有Allergo的呀？

（3）请问能否推荐几款陶瓷天线？

看下是否有AD格式的PCB，如果没有该格式，截图提供也可以。

没有该封装的。可以使用提供的PCB进行转换。

SCHPCB.ZIP - k1体育 - 十年品牌 值得信赖 (wch.cn)

标准的2.4G陶瓷天线都可以的。

这个数值为啥和嘉立创阻抗计算器的数值不一样？按照这个数值画板子，与嘉立创给出的数值相比，信号基本上弱了5db(用手机测试）

提供的值作为参考，使用嘉立创计算也可以。

如果对信号的要求比较高，建议修改上面参数并使用专门的射频仪器仿真测试获取参数。

打板后测试信号强度，则建议使用频谱仪传导测试。

有没有ch573f天线的嘉立创库文件，需要一份1.6mm、1.2mm、1mm的，邮箱个人信息保护，已隐藏

可以直接在嘉立创搜索型号并使用，例如