RCC_APB1PeriphClockCmd, ;

TestDataWrite1;

PWR_WakeUpPinCmd;
PWR_EnterSTANDBYMode_RAM;

myAddr=+*;alarm_cb.= ;
    **myAddr+<<= alarm_cb.;
    **myAddr+<<= alarm_cb.;
    **myAddr+<<= alarm_cb.;
    **myAddr+<<= alarm_cb.;
    **myAddr+<<= alarm_cb.;
    **myAddr+<<= alarm_cb.;
    **myAddr+<<= alarm_cb.;
    **myAddr+<<= alarm_cb.;
    **myAddr+<<= alarm_cb.;
    **myAddr+<<= alarm_cb.;
    **myAddr+<<= alarm_cb.;
    **myAddr+<<= alarm_cb.;
    **myAddr+<<= alarm_cb.;
    **myAddr+<<= alarm_cb.;
    **myAddr+<<= alarm_cb.;
    **myAddr+<<= alarm_cb.;
    **myAddr+<<= alarm_cb.;
    **myAddr+<<= alarm_cb.;
    **myAddr+<<= alarm_cb.;
    **myAddr+<<= alarm_cb.;
    **myAddr+<<= alarm_cb.;
    **myAddr+<<= alarm_cb.;
    **myAddr+<<= alarm_cb.;
    ,,**myAddr+<<;
    ,;

唤醒读取的时候我是直接读

*(uint32_t volatile *)(myAddr+(0<<2))

地址的数据，但是读取到的数据是随机值，不是我写进去的，这个是什么原因

我发的是乱码，这个是截图

有没有可能10K位置的RAM被你自己的程序用了，Standby唤醒之后会把Data段重新更新一下的会

那怎么能在ram里能找到一块空的地方放数据呢，是看那个.map文件么

可以吧...看map文件data段超30K没有，没有的话放在这个地址往后。这一块是堆。你用malloc之类也会把他更新掉也不能保证，最好就在ld文件里改一下，把你用到的这一块ram区域保留下来

您好，根据你的截图信息，你的程序应该是在EVT例程基础上改的。我这边用EVT例程测试了一下，写入数据与读出的数据都是没问题的。注意第一次执行读操作，由于还没开始写，读出的值都是随机的，执行完写流程后再读就是正常的写入的值。注意该过程保持供电的稳定，若有掉电会导致RAM数据的丢失。关于5楼用户提到的你也可以看一下，看一下该区域是否被占用。若方便可将你的工程发至我的邮箱（lzs@wch.cn），这边具体看一下。