用两片CH375做的u盘对拷模块，51单片机控制，32k外扩ram，程序用的是版上提供的对拷例程。现在对拷200k左右的数据感觉比较慢，要40s左右，请问这种硬件条件下最快的速度能达到多少？ 主要应该改进硬件或软件上哪些方面呢？我现在程序里是一次读40扇区的数据然后切换u盘再写40扇区

if ( i == ERR_MISS_DIR || i == ERR_MISS_FILE ) { break; } else { /* 找到文件或者出错 */ mStopIfError( i ); i=CH375FileQuery(); mStopIfError( i );

mCmdParam.SaveVariable.mSaveVariable=1; //为0时恢复变量，为1时保存变量 mCmdParam.SaveVariable.mBuffer=copy_mCmdParam; //指向要保存的缓冲区 CH375SaveVariable();

NewSize=CH375vFileSize; TotalLen=(NewSize+511)>>9;

Change_Bit=0x02; mCmdParam.SaveVariable.mSaveVariable=0; //为0时恢复变量，为1时保存变量 mCmdParam.SaveVariable.mBuffer=copy_mCmdParam_u0; //指向要保存的缓冲区 CH375SaveVariable();

CH375DirtyBuffer();

i=memcpy(mCmdParam.Open.mPathName,*(file_name+10*page+num),sizeof( *(file_name+10*page+num))); //mCopyCodeStringToXRAM( mCmdParam.Open.mPathName, *(file_name+10*page+num)); /* 文件名,该文件在根目录下 */ i = CH375FileCreate( ); /* 新建文件并打开,如果文件已经存在则先删除后再新建 */ if ( i == ERR_MISS_DIR || i == ERR_MISS_FILE ) {i = CH375FileCreate( ); } mStopIfError( i );

mCmdParam.SaveVariable.mSaveVariable=1; //为0时恢复变量，为1时保存变量 mCmdParam.SaveVariable.mBuffer=copy_mCmdParam_u0; //指向要保存的缓冲区 CH375SaveVariable();

while(1){ Change_Bit=0x01;//设备1 mCmdParam.SaveVariable.mSaveVariable=0; //为0时恢复变量，为1时保存变量 mCmdParam.SaveVariable.mBuffer=copy_mCmdParam; //指向要保存的缓冲区

CH375SaveVariable(); CH375DirtyBuffer();

mCmdParam.Read.mSectorCount = 40; /* 读取全部数据,如果超过60个扇区则只读取60个扇区 */ CH375vFileSize += 511; /* 默认情况下,以扇区方式读取数据时,无法读出文件尾部不足1个扇区的部分,所以必须临时加大文件长度以读取尾部零头 */ i = CH375FileRead( ); /* 从文件读取数据 */ mStopIfError( i ); CH375vFileSize -= 511; /* 恢复原文件长度 */

mCmdParam.SaveVariable.mSaveVariable=1; //为0时恢复变量，为1时保存变量 mCmdParam.SaveVariable.mBuffer=copy_mCmdParam; //指向要保存的缓冲区

CH375SaveVariable();

Change_Bit=0x02; //设备2 mCmdParam.SaveVariable.mSaveVariable=0; //为0时恢复变量，为1时保存变量 mCmdParam.SaveVariable.mBuffer=copy_mCmdParam_u0; //指向要保存的缓冲区

CH375SaveVariable(); CH375DirtyBuffer(); mCmdParam.Write.mSectorCount = 40; /* 写入所有扇区的数据 */ i = CH375FileWrite( ); /* 向文件写入数据 */

mCmdParam.SaveVariable.mSaveVariable=1; //为0时恢复变量，为1时保存变量 mCmdParam.SaveVariable.mBuffer=copy_mCmdParam_u0; //指向要保存的缓冲区

CH375SaveVariable();

if(TotalLen<40)break; TotalLen-=40; } Change_Bit=0x02; mCmdParam.SaveVariable.mSaveVariable=0; //为0时恢复变量，为1时保存变量 mCmdParam.SaveVariable.mBuffer=copy_mCmdParam_u0; //指向要保存的缓冲区

CH375SaveVariable(); CH375DirtyBuffer(); mCmdParam.Modify.mFileAttr = 0xff; /* 输入参数: 新的文件属性,为0FFH则不修改 */ mCmdParam.Modify.mFileTime = 0xffff; /* 输入参数: 新的文件时间,为0FFFFH则不修改,使用新建文件产生的默认时间 */ mCmdParam.Modify.mFileDate = MAKE_FILE_DATE( 2004, 5, 18 ); /* 输入参数: 新的文件日期: 2004.05.18 */ mCmdParam.Modify.mFileSize = NewSize; /* 输入参数: 如果原文件较小,那么新的文件长度与原文件一样长,否则被RAM所限,如果文件长度大于64KB,那么NewSize必须为UINT32 */ i = CH375FileModify( ); /* 修改当前文件的信息,修改日期和长度 */ mStopIfError( i ); mCmdParam.Close.mUpdateLen = 0; /* 不要自动计算文件长度,如果自动计算,那么该长度总是512的倍数 */ i = CH375FileClose( );

mStopIfError( i ); Change_Bit=0x01; mCmdParam.SaveVariable.mSaveVariable=0; //为0时恢复变量，为1时保存变量 mCmdParam.SaveVariable.mBuffer=copy_mCmdParam; //指向要保存的缓冲区

CH375SaveVariable(); CH375DirtyBuffer(); mCmdParam.Close.mUpdateLen = 0; /* 不要自动计算文件长度,如果自动计算,那么该长度总是512的倍数 */ i = CH375FileClose( ); mStopIfError( i ); break; }

单片机速度太慢了。如果你用的总线方式，就不太好优化了。如果非总线方式则把看看你的读写函数是怎么写的。MCU的频率是多少的？

是用的总线啊，单片机+375读写速度不是也应该在100k以上么？单片机频率20m左右，有仿真器调的

看了一下论坛上说一次读写16扇区的倍数比较好，那是不是32扇区会快一点？

现在速度算起来只有个位数。。。

是51单片机吗？如果是51单片机的话，那么速度肯定快不了，本身你单片机速度慢，我们使用STM32F103单片机+CH374芯片，拷贝的速度在200K字节/秒左右。

但是论坛下的评估板说明里mcs51单片机+单dptr复制方法速度可以达到100k以上啊

至少应该有个50k吧

这个复制和你这个拷贝U盘是两码事。 而且这个速度是指读U盘的速度，写U盘的速度要打折。肯定倒不到50KB/S。

怎么会不一样呢？两个u盘，一读一写，跟读写一个u盘差很多吗？不可能速度折扣这么大吧。。。

难道切换u盘的操作占用太多时间？这个速度差距太大了

单dptr复制这个概念你理解错了。是指单片机的RAM访问的方式。不是指复制U盘。 而且你说的速度100KB以上，是指读U盘的速度。而不是指写U盘的速度。

这个我是理解的，我就是问我这种情况，拷贝切换u盘的操作会占用这么多时间吗？这个速度不太正常吧？我版搜了一下，单片机+375对u盘的写操作也应该有100k左右啊

单片机速度慢， 如果要求速度比较高 建议使用高速单片机+CH374

ls能举个例子吗？下午调了一下，30m晶振下，250k数据拷贝大概能到12s左右