#define PK GPIO_Pin_14
int main()
{
SetSysClock( CLK_SOURCE_PLL_80MHz );
GPIOB_ModeCfg( PK, GPIO_ModeIN_Floating ); //PK=1M
while( 1 )
{
if( GPIOB_ReadPortPin( PK ) ) GPIOB_SetBits(LED);
else GPIOB_ResetBits(LED);
}
请问：如上图显示，PK输入800K，有丢步现象，1.5M的话，丢步更厉害，不知如何用IO模拟4M高速采集端口数据？
将主循环的代码放到RAM跑，把主程序封成一个函数，之后用__HIGH_CODE修饰。
按你的方法，代码如下，测试一下，效果有所改进，但1.5M就出现丢步现象。按理说80M的系统时钟处理1.5M的脉冲绰绰有余，因为MPU大部分指令应该是一个系统时钟吧？上次中断也是测试过，也是类似现象。有没有关于CH582的一些参数指标的文档，看一下。
#define PK GPIO_Pin_14
_HIGH_CODE
void acq( void )
{
while( 1 )
{
if( GPIOB_ReadPortPin( PK ) ) GPIOB_SetBits(LED);
else GPIOB_ResetBits(LED);
}
}
int main()
{
SetSysClock( CLK_SOURCE_PLL_80MHz );
GPIOB_ModeCfg( PK , GPIO_ModeIN_Floating ); //PK=1M
acq( );
}
我又测试了一下，循环执行一条指令，如下：
_HIGH_CODE
void acq( void )
while( 1 )
{
GPIOB_InverseBits(PLED);
}
输出频率为5M,80M的主频，怎么会只输出5M？？
这边虽然是一句函数，但是汇编指令是五条，那么一个周期就是十条，如果一条指令需要一个机器周期，那么理论上输出频率是8M，如果想提高的话，需要在主循环中多加几条翻io的函数，那么一个周期需要的平均指令就会减少，输出10M以上。
这样写也会提高不少
R32_PA_OUT |= GPIO_Pin_4;
R32_PB_CLR = GPIO_Pin_4;
